Nytt kapitel om frivilligt upprättad kassaflödesanalys i K2

Ert Dnr 15-32

Srf konsulternas förbund (tidigare Sveriges Redovisningskonsulters Förbund) har beretts tillfälle att lämna synpunkter på ert förslag till nytt kapitel om frivilligt upprättad kassaflödesanalys i K2.

Remissvar på förslag till nytt kapitel om frivilligt upprättad kassaflödesanalys i K2 – komplettering till förslaget till allmänt råd om årsredovisning i mindre företag

Srf konsulternas förbund (Srf konsulterna) tillstyrker förslaget med nedanstående kommentarer.

Motivering

Srf konsulterna vill inledningsvis framföra att vi ser mycket positivt på att Bokföringsnämnden (BFN) inför en möjlighet att frivilligt upprätta kassaflödesanalys vid tillämpning av K2.

Förslaget är upprättat utifrån den normering för kassaflödesanalys som finns i kapitel 7 i BFNAR 2012:1 Årsredovisning och koncernredovisning (K3). Anpassningar har gjorts för att det bättre ska passa in i K2 och för att minska mängden regler. De regler som finns kvar överensstämmer i princip uteslutande med vad som anges i K3.

Srf konsulterna stödjer den ansats som kapitlet är upprättat utifrån. Vi uppfattar däremot att det finns en skillnad mot K3-regelverket som vi har svårt att se motiv till.

I förslaget finns särregler för stiftelser och ideella föreningar. Särreglerna tillåter dessa företagsformer att redovisa kassaflöden hänförliga till en ny kategori benämnd ”bidragsverksamheten”. Motsvarande möjlighet ges inte i K3.

Vi har i princip inget emot att möjligheten ges. Vi anser däremot att BFN kan överväga att ta bort möjligheten och låta reglerna i detta avseende vara lika i K2 och K3. Vi har svårt att se att möjligheten innebär en stor lättnad i K2. Vi menar då att fördelarna att regelverken är lika överväger. Det blir enklare för de rådgivare och företag som rör sig mellan regelverken, lättare i utbildningssammanhang och lättare för BFN att underhålla regelverken.

Alternativt ändrar BFN K3 så att möjligheten ges även där.

I de fall BFN låter begreppet ”bidragsverksamheten” vara kvar bör begreppet och redovisningen förtydligas ytterligare. Det kan med fördel göras genom att komplettera exemplet.

Det föreligger summeringsfel vad avser balansräkningen för jämförelseårets fria egna kapital och för båda åren vad avser kortfristiga skulder.