Remisslänk: Remiss 2016-03-29
Avdrag för klimatkompensation av borttagna utsläppsrätter
Sverige behöver intensifiera sina ansträngningar för att nå de klimatmål som riksdagen beslutat om och som vi har drivit på för i EU-sammanhang. Att hålla tillbaka uppvärmningen av jorden genom minskade utsläpp är en direkt ödesfråga som både individer, familjer och företag behöver engageras i.
Remissvar
Srf konsulternas förbund har inget att invända mot att det införs en avdragsrätt för klimatkompensation genom borttagning av utsläppsrätter.
Men Srf konsulternas förbund anser att även andra sätt att klimatkompensera för företagens miljöpåverkan borde vara avdragsgilla. De företag som klimatkompenserar gör det för att de anser att det gynnar företagens näringsverksamhet.
Srf konsulternas förbund anser det som självklart att avdraget för klimatkompensation genom borttagande av utsläppsrätter ska göras i inkomstslaget näringsverksamhet även för den som bedriver sin verksamhet i en enskild firma. Avdragsrätten ska inte gynna en företagsform framför en annan. Att endast tillåta avdrag i inkomstslaget kapital för den som bedriver sin näringsverksamhet i enskild firma, som föreslås i promemorian, medför att en sådan företagare får subventionera sitt företags klimatengagemang delvis ur sin egen privata plånbok. En egenföretagare kan få betala upp till cirka 70 procent i skatt och avgifter på redovisat överskott av sin näringsverksamhet. Ett avdrag i inkomstslaget kapital ger en skattereduktion på maximalt 30 procent.
Srf konsulternas förbund tycker att det är anmärkningsvärt att det under rubriken ”Effekter för företagen” i promemorians konsekvensanalys saknas en analys av hur förslaget påverkar de företag som bedrivs i enskild firma. En begränsad konsekvensanalys som endast belyser konsekvenserna för de företag som betalar bolagsskatt måste anses vara bristfällig.